巴菲特曾经做过这样一个实验。

他说：“一把六发左轮手枪里，只有一颗子弹。你对着自己的脑袋开一枪，就会给你100万美元，你会开枪吗?”

很多人摇头说：“我不会。”为什么?因为风险太大，而且一旦失败，代价过于惨重。

但也有人说：“我会。”因为冒着六分之一的风险，就能改变自己的人生，不成功便成仁。

相信绝大多数人都会选择不开抢，那为什么会有人选择铤而走险呢?

这样的人一定会有一个特点：贫穷。

因为穷，100万美元足可以改变他们的人生。但如果换成巴菲特自己，他肯定不干。换成现在衣食丰足的您，您也不会干。

既然这样，我们就把例子中的条件调高。

这把手枪里仍然只有一发子弹，但有一百个弹孔。对着脑袋开枪，会给你1000万美元，你会开枪吗?

这次愿意的人就会多很多。

为什么?因为付出代价的概率下降了，收益也大幅度提升了。重赏之下必有勇夫，之前觉得100万美元不足以尝试的人，在1000万美元的诱惑下会加入进来。

但是有两点没有变：第一，付出的代价仍然是死亡;

第二，选择开枪的人仍然是穷人。

衣食丰足有点儿余钱的人，这一次也不会轻易考虑开枪，相比死亡作为代价，冒百分之一的风险还是太大。

上面两种情况，但凡温饱不愁的人都不会去做。第一，代价太大;第二，得到的不足以让人以命相搏。有人曾借用上述例子来形容理财，这是不完全准确的。上面的例子更像是赌博，成则成矣，不成则亡。

那理财应该是什么样的?同样是这个方式，再换一种条件。

这把手枪里依然只有一发子弹，一百个弹孔。但这一次不是对着脑袋开枪，而是对着脚趾头开枪，给你50万美元，你会开枪吗?

这次愿意的人就很多了，因为代价变小了。

虽然收益也随之下降，可是50万美元，合人民币350万，一个脚趾头换350万人民币，还是在百分之一的概率下才会不幸中招，即便是温饱家庭也会有人动心。

人数不断增多，但即使是这样的情况，有钱人依然不会参与。虽然代价小多了，但不足以打动大多数人，那我们就再换个条件。

一发子弹，一百个弹孔。这一次用枪对着自己的身外之物，或是一枚钻戒，或是自己的爱车，总之不伤害自身，然后给你1万美元，你会开枪吗?

相信绝大多数人都会选择开枪。

因为付出的代价变得更小了，小到可以承受的范围内，即使真的被子弹打中也不会带来巨大伤害。虽然收益相比之前的几十万上百万美元，哪怕只有1万美元也是很让人愿意的，因为奖励比代价更诱人。

这才是理财。向哪里开枪，就是你投入理财的资金多少，如果投入全部身家，就是朝着脑袋开枪，可是如果只投入自己完全可以承受范围内的资金，就和开枪射击身外之物一样。

至于一发子弹多少个弹孔，就是投资的风险大小。六个弹孔就像股市，高风险，高收益;100个弹孔就像互联网金融，收益没有股票高，但是风险小了很多。

但是即使这样也有人不会开枪,那有没有一种方法,能让大家都参与呢?当然有!

还是上面的方式，再换一种条件。

一发子弹，一百个弹孔，对着自己的身外之物。 然后，把子弹的位置告诉你，开枪后给你1000美元。当你知道这一枪一定是空枪的时候， 你会选择开枪吗?

傻子才会说不!

当风险变得极小的时候，每个人都乐于参加，因为无论收益多少，都像是白给一样。

但真的有这样的理财吗?

有一家互金平台，投资人的每笔投资都会有借款人相应的抵押物做担保，例如车或者房子。而且抵押物的归属权属于互金平台，可以随时变现。

例如，小王通过平台投资十万，平台将这笔资金贷款给借款人小李买车。小李通过贷款买来车后，车将落在互金平台名下，等到小李偿清贷款后，车再更名给小李;一旦小李中途无法偿清贷款，公司可以随时将车变现，将钱还给投资人小王，小王的投资绝对不会血本无归。

这种方式，我们可以称之为：掌控抵押。

这家平台，叫做玺欢钱。

玺欢钱拥有大量优质资产,能够做到掌控抵押.比有抵押更安全的,当然就是掌控抵押.

就像上面的例子一样，玺欢钱将自己能掌控的抵押物放在您各位面前，就像给您可谓看子弹在哪里，让你心里踏踏实实的知道，这一枪绝对的安全，放心等收益就可以了，这样的玺欢钱，还有什么不放心的呢?

关键词： 玺欢钱给